币安智能链（BSC）的野心与尴尬：超越以太坊还是成为孙宇晨？

币安使用智能链（BSC）引发争议的同时，也带来了流量。面对项目跑路，他们说不审核项目；但实际上，对中心化的推动无处不在。币安智能链（BSC）能否超越以太坊，还是会成为另一个孙宇晨？当然，同样的结构性问题，OKEx、火币等公链也无法避免。

1 公链正在蚕食中心化交易所

虽然币安在 2019 年 5 月宣布将销毁其冷热钱包中所有基于 ERC-20 协议的 BNB，并按等比例兑换成基于币安链 BEP2 协议的代币，但截至目前，BNB仍然是以太坊历史上最成功的ERC-20项目，其市值和持有地址数量仅次于USDT（ERC-20).

此时，币安雄心勃勃，打算瞄准以太坊的两大领域：去中心化交易所（DEX）和智能合约。

作为一个中心化的交易所，币安的所有金融服务都围绕着交易展开。无论是上市、挖矿还是金融衍生品的开发，如果没有代币交易量作为支撑，后续的任何工作都将毫无意义。但是，以“以太坊”为代表的支撑中心化交易所交易量的各大公链，将是未来中心化交易所的最大敌人。

现在，以太坊矿工和 DEX 流动性提供者正在蚕食 Binance 等中心化交易所的基础。

根据 ETH GAS Station 的数据，过去 30 天，以太坊上 Gas 费排名前 10 的项目/地址几乎都是为 DEX 提供数据服务的 DEX 或预言机。过去 30 天累计总燃气费超过 87,580 ETH，折合 3507 万美元。

最新的BNB销毁公告显示，价值6050万美元的BNB被销毁。根据未修改的白皮书，销毁价值占季度利润的 20%，可以逆转。Binance今年第二季度的利润为3.03亿美元，相当于月均利润约1亿美元。

与以太坊上30天的累计gas费相比，这个基金的差距并不大。在为以太坊 DApp 提供服务的过程中，矿工充当底层交易所，拿走大部分“交易费用”；在应用层，为 Uniswap 等去中心化交易所提供流动性的交易者也可以再次抽取一定比例的交易手续费。

虽然各大交易所依然蒸蒸日上，上币议价能力很强，但很多人甚至觉得技术限制了去中心化交易所的易用性，不可能超越中心化交易所，只能与之共存。然而，区块链的自然资产交易属性使得改变只是时间问题。

这就带来了一个悖论：区块链技术发展得越好，交易量越大，传统中心化交易所的可替代性就越强。

2 Uniswap+以太坊=币安链+智能链

作为领先的交易所，币安率先认清了问题的根源，启用了双公链模式，先后推出了币安链和币安智能链。

币安链由币安于2019年4月推出，其初衷是支持币安去中心化交易所（Binance Dex）的运营，满足不逊于中心化交易所的高吞吐量、低延迟交易需求。. 此外，用户还可以在这个区块链上发行、使用和交换数字资产。Binance Dex不仅可以继承Binance的专业金融产品模块，还可以尝试解决中心化交易所一直被大众诟病的资产托管/赎回等一系列安全问题，让用户能够掌控自己的数字资产。

币安智能链（BSC）是一个“平行区块链”。BSC 的可编程性可以提高币安链的可扩展性，使其能够利用具有匹配以太坊虚拟机（EVM）能力的智能合约。这意味着开发人员可以自由部署 DApp，而无需花费大量精力重新开发它们。在某种程度上，BSC 可以理解为以太坊的副本。

最近的 DeFi 繁荣将以太坊推到了性能负担能力的边缘，这减缓了链上交易和飙升的汽油费。这种情况不仅提高了发展的资金门槛，也制约了以太坊Dex的发展。币安公链的双链设计将允许其用户在 BSC 上开发 DApp，并受益于 Binance Dex 的高速交易。这种模式类似于拆分 Uniswap 和 Ethereum 来解决高频交易导致的网络拥塞问题。

据 BscScan 统计，当 BSC 链上的交易热度在 9 月 14 日达到顶峰时，当日交易订单超过 40 万，平均 gas 费仅为 0.00440346 BNB。每日汇率 33 美元/BNB 以币价计算，每笔 gas 费用不足 0.$2。同样在 9 月 14 日，以太坊上的交易订单数为 108 万，平均 Gas 价格为 199.5Gwei。根据默认 Gas 值 21,000 计算，相当于每笔订单的交易费 0.004179 ETH (~$1.$4)。此时，BSC 的交易量达到以太坊网络的 37.29%，但交易费用仅为以太坊的 14.29%。

尽管如此，CZ 已公开澄清 BSC 不是以太坊的直接竞争对手，而是旨在与以太坊兼容，通过更便宜的 gas 费用为智能合约创建者提供更多选择。

3 私链还是公链？币安的节点之谜

去年 Binance Chain 首次推出时，有很多关于验证节点可以获得交易费用奖励的猜测。猜测最多的是用户可以通过质押BNB获得验证权。但公链发布后，CZ表示，“任何人都可以成为节点，但成为验证人需要更多的评估”，“我们不公开验证人的身份，隐私权是自由的一部分。”

根据白皮书以太坊会超过1万美金吗，Binance决定将BSC的节点进行一定程度的去中心化，通过类似于EOS和Cosmos代币持有者委托验证的方式分享区块收益。但是，BscScan 上的 BNB 质押数据显示，目前有 21 个节点质押了超过 75 万个 BNB以太坊会超过1万美金吗，仅占总供应量的 0.43%，并且有 6 个验证节点名称与Binance Chain 中的那些验证者节点具有相同的名称（六个节点分别为：Seoraksan/Ararat/Everest/Fuji/Aconcagua/Kita），这些节点的身份背景不言自明。

币安回应称，“目前非币安节点已成为验证人”，未来将扩大Staking规模，让更多验证人参与竞争。与币安链不同，BSC 无权审核发行，这意味着项目发布无需审核。

此外，与许多不断发行新币的项目不同，币安的每一个战略举措几乎都与BNB息息相关。主要有五项措施：

- 定期销毁 BNB；

- 为使用BNB支付交易费用的用户提供交易折扣；

- 承诺将未来所有新业务收入纳入BNB季度销毁统计范围；

- 寻求将 DeFi 引入 BSC，促进采用 BNB 作为抵押资产；

- 提升 BC 和 BSC 的交互性，让 BNB 可以在不影响易用性的情况下跨链运行。

币安对 BSC 项目的支持还包括优先上市。24日，币安创新区宣布上线币安智能链（BSC）项目BakeryToken（BAKE）和Burger Swap（BURGER），并开通BAKE/BNB和BURGER/BNB交易对。BAKE 和 BURGER 存款通道现已开放。币安没有开放自己的 DEX 上市，可能是担心审核不严会变成类似于孙宇晨的 Justswap。

4 交易所的公链是否应该对项目负责？

作为去中心化的开发平台，以太坊的立场一直是相对中立的，以太坊开发者不对币价负责。与以太坊不同，Binance 是全球加密货币领域公认的交易所品牌，对 BNB 的价格承担一定的责任。虽然币安可以对上市项目做出免责声明，但还是难免被用户视为一种信用背书。

不出意外，短短两周时间，BSC上的项目就饱受诟病，部分投资人成立了“币安智能链维权团”。这也是中心化交易所向去中心化项目转型所面临的必然局面，即公司品牌将帮助快速普及一条可以与以太坊抗衡的公链，但这种“血缘关系”让用户始终两者之间的联系不容忽视。与此非常相似的是孙宇晨的 TRON。

据深链消息，9月19日，币安智能链项目Bantiample团队套现3000 BNB并逃跑。目前，团队主要开发者已删除Telegram账号，项目代币BMAP单日跌幅超过90%。. 据项目方介绍，BMAP是一种类似于AMPL的仿盘，用户每参与一笔交易，总金额会减少1%。币安回应称，与以太坊上的项目一样，币安智能链没有知情权和控制权。

此外，在BSC上线的同时，币安推出了第一款基于中心化交易所的流动性挖矿产品Liquid Swap。产品上线时的首批资金池为USDT/BUSD、BUSD/DAI和USDT/DAI等。但与以太坊上的DeFi项目相比，流动性提供者的年化收益率较低，缺乏额外的矿币奖励，使得对币圈用户没有吸引力。

币安表示，未来币安智能链社区将为部署的优质项目提供审计服务，未来将有标志区分已审计和未审计项目，供用户参考。虽然这些审核不代表项目的质量，但是我们在不同的公链上都看到了跑路的现象，所以我们希望在公链领域有大量匿名项目跑路或者用户因为代码而受损的情况漏洞，币安智能链可以尽最大努力提供一些公共服务。但是，如果提供审计服务，无疑会将天平向中心化侧摆动，开放性将受到极大损害。一旦被审计项目出现问题，币安将承担更多责任。

币安希望强调社区的概念，用社区的力量对抗恶意，这是以太坊等成熟生态系统的做法。但在币安智能链早期，社区力量不成熟，官方只能亲自上阵，所以有时会出现一些混乱，比如CZ的推特被删，反复解释。面对中心化的发起人，社区能否形成并具有自驱力和热情，在未来仍是一个问号。（特约作者：妙哈希编辑：吴硕区块链）

风险提示

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”和“区块链”名义非法集资的风险提示》，请树立正确的投资理念。本文内容不为任何商业和招商推介做背书。，请投资者提高风险防范意识。返回搜狐，查看更多