金表|不要被误导，银行使用的能源是比特币的五倍

比特币，以及所有一般的加密货币，自问世以来多年来一直面临很多反对。

现在问题来了：这些关于比特币环境影响的说法是否夸大了以限制其采用？

据估计，全球有1.14亿个钱包持有比特币，而且这个数字预计还会继续增加。然而，这种增长伴随着不可再生能源使用的增加。

这是反对使用加密货币的新论点。尽管如此，来自比特币倡导者的数据表明，传统银行系统产生的能源排放量是比特币的五倍以上。

本文详细介绍了您需要了解的有关比特币对环境影响的所有信息。主要问题是，与传统银行系统相比，比特币对环境有何影响。

比特币能源排放问题的根源

比特币运行在区块链技术之上，而区块链技术又由分布式账本技术 (DLT) 提供支持，与传统系统相比，它具有许多优势。

有多个分类帐保存参与网络中进行的每笔交易的详细信息。这些账本充当“工作证明 (PoW)”比特币合约几倍比较合理，确保不可能对交易细节进行欺诈性修改。

此外，分类帐分布在世界各地的多个计算设备上，这些设备由称为“矿工”的个人所有。矿工将他们的计算设备连接到网络，以确保这个 PoW 系统继续运行以换取比特币奖励（6.准确地说是 25 BTC）。

但是，有一个问题。在当前的挖矿生态系统中，矿工只能使用非常强大的计算机来挖掘和验证比特币交易。系统越强大，成功挖掘和解决复杂数学难题的机会就越大。

这导致即使是一个人也使用大量耗能设备。更重要的是，之前比特币价格的上涨或未来预期导致越来越多的矿工进入生态系统。

结果？目前比特币系统年耗电量总计129太瓦时（129TWh）。

这与传统的功耗数据相比如何？

首先，比特币每年使用的能源足以为美国家庭供电两年多。它消耗的能源超过了非洲近一半人口（6.679 亿），超过了全球 163 个国家的能源消耗量。

当然，至少可以说，数字是巨大的。不过，还需要画另一幅画。

比特币的环境影响与银行业的环境影响

比特币是一种去中心化金融系统的产品和工具。这种 DeFi 系统可以替代传统金融机构，包括银行。

传统银行业每年使用超过 700TWh 的能源。这是比特币挖矿能耗的五倍多。

在环境影响方面，能源消耗并不是唯一的比较领域。二氧化碳（CO2) 排放也起作用。

比特币每年产生约 7000 万吨 (70 MMT) 的二氧化碳排放量。另一方面，传统银行业务是五倍；准确地说，每年产生 400MMT 的大量二氧化碳。

虽然比特币排放量可能高达 111MMT，但这只是全球排放量的 0.35%。

p>

现在，我们看到反对采用比特币的对手提出了一些可能被称为有些不合理的主张。还有更多。

传统银行存在明显缺陷比特币合约几倍比较合理，比特币变的越来越干净

传统制度面临一些问题，乌克兰冲突进一步暴露了这些问题。比特币和其他加密货币一直是战争双方许多人的救星。

拥有比特币的乌克兰人用法定货币逃脱，仍然可以使用他们的财务。对于仅将法定货币存放在银行并由银行控制的个人而言，情况并非如此。

另一方面，那些被排除在国际金融体系之外的俄罗斯人在比特币的使用中找到了慰藉。贬值的俄罗斯卢布兑换成比特币，可以在国际上毫无歧视地进行交易。

这表明，无论比特币和其他加密货币有多少反对意见，都无法消除。

值得庆幸的是，世界各地的国家和矿业机构都在采取措施解决比特币对环境的影响。

中国已将加密采矿业赶出国门。由于其大量的煤炭储量，它一直处于破坏环境的采矿活动的中心。

这种驱逐导致矿工在具有严格环境保护法的司法管辖区寻找新的能源。目前，煤制能源占能源消费总量的35%，低于此前的50%。其他来源包括可再生能源、天然气、石油和核能。